Алиса писал(а): Можно ли полностью положиться на Джека?
я думаю... нет (дальше длинное имхо

как всегда)
Джек будет делать все так, как ему хочется. Он из тех кто последнюю копейку будет тащить в казино. И именно этой последней копейкой выиграет целое состояние (если повезет). А потом промотает это все. Неважно что семье не на что жить. Джек - авантюрист. Совета спрашивать не будет. Заложил свою душу взамен на "Жемчужину", хотя мог догадываться о последствиях. Убегал от наказания до последнего. Даже если он кого-то полюбит не факт, что в каждой серьезной ситуации он побежит за советом. Он решит все сам в
большинстве случаев. Его девушка - авантюристка. Другая не выдержит его безумств. О какой надежной семье может быть речь, когда Джек, словно на краю пропасти? И ему это нравится. Иначе бы он не искал всяких приключений, а просто наслаждался тем, что есть. Джек, мне кажется, может просидеть на месте целый день, а потом резко вскочить и исчезнуть бесследно. "Вылетит - не поймаешь".
Можно выделить два типа людей: люди, которые живут ради других, и люди, которые живут для себя. Две крайности. Джек ближе к "для себя".
Но если Джек поступил пару раз хорошо, то это не значит, что в нем спит добрый, отзывчивый, хороший, верный, искренний и т.п. В нем есть доброе начало, но... не стоит так сразу вестись на это и строить иллюзий.
Мне кажется... что Джек был обычным в прошлом. Был добряком (в детстве например) и вовремя смекнул, что лучше живется, когда думаешь только о себе. И его утянуло в эту сторону. Он перестал думать о других. В центре оказалось "я". А в памяти все-таки осталось, что он хороший.
Когда он прыгает в воду за Элизабет, то сожалеет в некоторой степени, что ему приходится это делать. Он смотрит на Мертога и Малроя, надеясь, что те спасут ее. И здесь несколько причин: 1. Его могут поймать. 2. "Зачем мне чужие проблемы?". Т.е. обычно он не думает о других, а здесь ему приходится это сделать. Он отдает сердце Уиллу. Он возвращается на "Жемчужину". Во всех этих сценах по лицу можно прочитать: "Зачем я это делаю? Это совсем не выгодно. Зачем я думаю о других?". Выражение лица Деппа в этих трех сценах схожи. Дело не в том, что Джеку жалко поступить хорошо, сделать кому-то приятное... Джек теряет выгоду в этих ситуациях и рискует жизнью, свободой, счастьем. Все эти его хорошие поступки приводят его к плохим последствиям.
В этих поступках человечное берет верх. Человечное становится превыше эгоизма. Это о многом говорит. Все это в нем спит и иногда просыпается. Иногда... в остальных ситуациях он поступает по-своему. Свобода состоит в том, чтобы поступать по-своему. Джек не сможет отказаться от свободы. Иначе это будет уже не он. Посадите свободолюбивое животное в клетку и вы увидите, как оно будет на глазах изменяться. Глаза перестанут светиться счастьем и все дойдет до отчаяния. В итоге... печальный конец. Человек, который знает вкус свободы и ценит ее никогда-никогда-никогда-никогда не откажется от нее. Чувства - это прекрасно. (читали "Макар Чудра" М. Горького? там про выбор между любовью и свободой). Любить такого, как Джек - отдавать, не требуя взамен ни-че-го. Не думаю, что легко найти такую, которая будет любить так. Либо она надоест ему со своим излишним вниманием, и он сбежит, либо она будет молча страдать. Любить такого губительно. НО Если только Джек сам не полюбит и не пересмотрит свои ценности, т.е. станет другим. Станет собой. Тем, кого мы видели в сценах с его хорошими поступками. В вырезанной сцене на острове из ПКМ1. (пойдут ли ТиТ на это?). Чтобы Джек стал собой ( а это очень-очень-очень трудно сделать) нужно что-то, действительно, катастрофическое. То, что заставило бы его на момент остановиться и спросить: "Что со мной? Кто я? Почему я такой стал? Как мне остаться самим собой?". Для того чтобы прийти к этому нужен стимул, что-то катастрофическое

Я не знаю... что это могло бы быть... (все это имхо, конечно, раньше я думала по-другому, но сейчас начинаю понимать, что изменить кого-то очень трудно, но это фильм). Я думаю, что Элизабет могла бы развить в нем хорошее. По ее вине он прыгает в воду, возвращается на "Жемчужину" не ради корабля (его уже не спасти), а ради людей, отдает сердце Уиллу (Джек мог думать об Элизабет и Уилле, о их судьбе). Элизабет хорошая,она могла бы повлиять на него...
Лично я бы не подпустила его к себе ближе категории "приятель".
Я думаю, что Джеку не нужны были бы "границы"

. Он бы сломал все преграды. Наглым поведением, обманом, манипуляцией и мало чего еще, если бы, действительно(!), захотел добиться расположения. Такие люди в большинстве случаев сами расставляют границы в отношениях. Точнее этих границ практически нет. Джек умеет обманывать, манипулировать, играть на чувствах... С помощью этих умений можно заставить человека сделать много чего. Есть, конечно, способ защиты от всего этого. Нужно постоянно показывать таким, кто здесь хозяин и типа: " Не вешайте мне лапшу на уши". Норрингтон, кстати, не доверяет Джеку и чувствует его обман, но все равно ведется. Деви Джонс не доверяет, поэтому не позволяет Джеку торговаться. Барбосса тоже, но они все равно в некоторой степени ведутся, остаются в проигрыше. (Джек играл на чувствах у Деви Джонса... торговался, у Норрингтона (пкм1), у Беккета, у Лизки - он наговаривал ей про свободу, чтобы стать ближе, убедить ее. Это не флирт... это по большей части попытка манипулировать, сыграть на чувствах, задеть и повернуть в свою сторону. Как быстро он потянулся к Элизабет потом. Ему этого и надо было. Он этого и ждал. Она ему интересна, и он захотел стать ближе. Он получил свое).