Или, иными словами, ты, Катя, просто пожалела обрекать бедную малютку на верную погибель? Интересно, что было бы, если бы Джеку и впрямь пришлось ухаживать за младенцем? Он бы, наверное, ничего толком не смог бы сделать: ни помыть, не покормить. А памперсы - это вообще был бы особый разговор.против лизки писал(а):Была у меня мыслишка ему такое "пеленочное счастье" подогнать. Но пожалела я его. Не справится, бедный, даже на пару с Гиббсом.
Да и не до младенцев ему будет. Проблемка посерьезнее появится
Оба наших старых холостяка - 
и мистер Гиббс, точно не меняли бы их ляльке по неделе, а то и больше. Ведь на упаковке же написано: "До 4-х кг". Вот, они бы и ждали, пока эти самые четыре килограмма... детских отходов жизнедеятельности в памперсе наберутся. 
против лизки писал(а):Да не слишком, Марина, она - девушка самостоятельная, сможет о себе позаботиться..
Ну, учитывая, что ей на данный момент 5 лет, то вряд ли. Хотя, конечно, пятилетний ребёнок куда самостоятельнее грудного младенца. Он, по крайней мере, уже умеет пользоваться горшком, да и ест сам, а не из бутылочки. Зато теперь у
хоть насчёт разборок с Энж по поводу его "бывших" голова болеть не будет. Пятилетней девчонке глубоко по барабану с кем её "папочка" спал раньше. Так он, 
пожалуй, даже по борделям без проблем таскаться может и по кабакам. Очень удобно: никаких разборок в любом случае не предвидится.
ну, по крайней мере, пока не подрастет, и память к ней не вернется. 
Очень ей понравилось развитие сюжета, веселилась от души. Теперь ждем продолжения. 
Да так будет лучше. Правда не сразу. Потом узнаете, почему. 
выясняя, кому забирать ту часть, на которой ручка. 
