Персонажи ПКМ: Уилл Тернер

[Li Nata]

неброский ,незаметный на фоне Джека,и это было задумано сценаристами,чтобы образ Джека выделить-ведь главный персонаж ПКМ все таки он

Насколько я помню, главными как раз были Уилл и Лиз. Или пираты... но не Джек. А вышло, что стал Джек. Хотя я уже плохо помню)))

[Lizzie]

совершенно верно, первоначально Джек должен был стать второстепенным персонажем, все закручивалось на Лиз и Уилле...причем Уилла так и оставили..мямлей что ли...нерешительным и все в том духе....слишком хорошим и слишком правильным..

[Морская]

мямлей что ли...нерешительным и все в том духе.

Он не мямля. Он в начале просто слишком робок. Уилл принадлежит к низшим слоям общества, растет в кузнице - он не может себе позволить столько раскованности, как Лиз и Джек. Элизабет все-таки светская дама, которую баловали в детстве хорошим отношением. А Джек - самоуверенный пират, свободный, не затюканный каким-то там мистером Брауном. Уилл не может себе позволить много свободы - ему никто не позволит. Но это вначале. Он не мямля, нет. Как только случилась беда - Элизабет украли - разве Уилл медлит? Разве он боится? Разве он нерешительный? Нет! Он бросается к Норрингтону, а получая отказ, освобождает Джека и уплывает с ним на Перехватчике. Разве мямля решился бы на подобное? Уилл просто соблюдает приличия - а на фоне беспринципных личностей это выглядит неуместным. Но в ПкМ3 Тернер сам поступает по-пиратски - это говорит о том, что он восприимчив и также может развиваться. Другое дело - Уилл по натуре не предатель, он слишком джентльмен, поэтому это смотрится некрасиво. Но это скорее достоинство, чем недостаток.

слишком хорошим и слишком правильным..

Слишком хорошим и правильным? А нужно слишком плохого и слишком неправильного?..
И кстати насчет этого еще можно поспорить - ведь Уилл таки ударил Джека веслом по затылку на Исло-де-Муэрто: "Прости, Джек - козырем я быть не хочу!"? Такой ли правильный Тернер? В нем есть пиратская жилка, и во многих ситуациях он действует решительно. И делает он это всегда не для себя, а для близких - для Лиз, для отца. А Джек часто лишь для себя. Так чем же плох Уилл?

[Li Nata]

Так чем же плох Уилл?

Он не Джек

[Briza]

Да ладно, он не плох, он просто всегда остаётся на вторых ролях. А когда сам пытается нарушить это положение вещей, то вообще терпит сокрушительное поражение. И в результате этой вот имитации бурной деятельности, оказывается на "Голландце".

[Морская]

Так чем же плох Уилл?

Он не Джек

Скажите пожалуйста, очень веская причина! Джек и Уилл - разные. И каждый хорош по-своему.
Я не понимаю одного: зачем же наделять персонажа такими качествами, каких у него нет?
И еще - если весь фильм будет состоять из Джека и все на него будут похожи, то неужели будет интересно? На то и образы - они не бывают похожими друг на друга.
Про Джека тоже можно сказать, что он плох тем, что он не Уилл
Они не плохие и не хорошие - они просто люди. Пусть их и не существует, но это люди. Это нам хорошо на них в экран смотреть)) А попади мы в мир ПКМ...
Но это отступление. Я о том, что логически Уилл очень хороший человек, и это ХОРОШО, что он хороший
Но мы часто следуем зову сердца и выбираем Джека, как самого лучшего
А Уилл и должен быть порядочным. Среди закостенелых предателей должен быть такой человек, на которого Лиз могла бы опереться в трудную минуту, когда Джек занят своими делами...

[Ekaterina]

И еще - если весь фильм будет состоять из Джека

Речь о другом. Джек популярен в наше время, потому что он особенный, ни на кого не похожий персонаж.
Уилл же вполне обычный персонаж, которого можно встретить в куче книг и фильмов.
И дело не в слишком правильном, а в слишком надоевшем образе. Ну, кому интересно читать и смотреть одно и то же в сотый раз? Слова "слишком правильный" очень часто следует понимать, как "слишком шаблонный".

[против лизки]

В том то и все дело,что Уилл СЛИШКОМ хороший.Случай тяжелый,так сказать запущенный.Уилл,он -как вулкан...Толчок-и началось извержение правильных поступков,полетели во все стороны сотрясающие воздух речи и правильные слова сыпятся,как какашки из кролика ......Все это хорошо..Что он весь такой ,как надо,отличный парень Уилл...Но всех этих качеств для него ОДНОГО-слишком много.Их хватит на всех персонажей ПКМ., включая сценаристов этого самого ПКМ,которые очень щедро одарили бедного парня таким букетом достоинств,что на протяжении всех трех частей ему придется быть МЧСником-спасать кого-нибудь.Неважно,кого.И от чего.Главное-спасать,спасать,спасать, dash прямо Шурик из "Кавказской пленницы".Тот тоже рвался...спасать..И где оказался.Все ,приплыли ,Уилл.Клиника. dash Сценаристы все же попытались испортить непорочную репутацию Уилла,попытались научить его обманывать,но он ,комсомолец,спортсмен,активист,и, наконец,просто красавец и тут не оправдал надежд.Засыпался,почти сразу и с треском dash Как жаль,что весь этот набор достоинств он унес с собой на "Голландец",не с кем не поделившись.Буду надеяться,что там они ему пригодятся.А то обидно как-то.
Летят самолеты-привет Уиллу,плывут пароходы-привет Уиллу,а пройдут сценаристы и слэшеры-только нагадят... dash
Не стоит взваливать на бедного парня такой багаж из разумного ,доброго,вечного...Он для него одного слишком тяжел,до такой степени ,что буквально написан у него на физиономии-честной до тошноты...И глупой.

[Briza]

Как жаль,что весь этот набор достоинств он унес с собой на "Голландец",не с кем не поделившись.Буду надеяться,что там они ему пригодятся.А то обидно как-то.

Конечно, пригодились. Может быть, вы и сами заметили, что в эпизоде после титров ПКМ-3, "Голландец" предстаёт перед нами уже не тем непотребством, что был раньше, а вполне даже симпатичным кораблём. Наверняка, это Уилли так не него повлиял.

P.S. Вот видите, какой Уилл хороший-замечательный? Его правильность и благородство смогли перевоспитать даже "Летучий Голландец"!

[Ekaterina]

Уилл сам по себе персонаж хороший Но в наше время не популярный. А многое, что сейчас популярно... ( dash).
Уилл для сказки ПКМ - персонаж нужный. Он добрый, благородный. А чему еще учить детей?
Джек же хоть и больше похож на отрицательный персонаж(по характеру), но вряд ли дети понимают его как злодея. Он не похож на остальных, он веселый и обаятельный, поэтому и популярен. И берегитесь персонажи, которые его обидели (особенно Элизабет). Уилл меркнет, потому что он обычный положительный герой (хотя у него есть чему поучиться). То, что он стал пиратом, но не смог реализовать себя в этой роли, говорит о том, что он слишком положительный для плохого. Слишком сказочный принц для современности. Современности же подавай что-нибудь индивидуальное и веселое.
Джек же не только индивидуален, он еще обладает хорошими качествами. Джек выразителен, эмоционален, открыт в некоторой степени. Уилл же похож на множество героев из других сказок, в нем нет чего-то нового. Даже в капитане Бладе кроме благородства есть и другие особенности. Короче говоря, Уилл бы не потерялся на фоне Джека, если в нем было больше "внутреннего света" и открытости. Вот какие особенности речи у Уилла? Какие у него взгляды, мечты? Где внутренняя часть, кроме благородства?
Насчет "много Джеков"... честное слово! Я этого не переживу в кинотеатре. dash Его одного вполне хватает.

[Lizzie]

Уилл для сказки ПКМ - персонаж нужный. Он добрый, благородный. А чему еще учить детей?

вот-вот, типичный персонаж Диснея, почти главный, следовательно, он должен быть положительный...вот и получился Уилл такой, каким мы его знаем... Джек и Уилл две абсолютные противоположности. Воробей "-", Тернер "+", только так и никак иначе - это задумка Диснея. Следовательно и девушка должна остаться с "+" персонажем, для детей...как в сказке...

[против лизки]

Ну,много Джеков уже тоже было...В третьей части,не будем
жадничать,жадность-грех.
А вот Уилл,это парень-УБЕЙСЯ ОБ СТЕНУ ЛБОМ. dash dash dash Спасатель МЧС-это почетная должность, но они ,прежде чем-кого то спасать,всегда сначала думают,как это сделать с наименьшими потерями.А Уильям Тернер вечно норовит переть с лопатою на танк,плохо соображая башкой ,как он с этим самым танком справится dash Главное-немедленно приступить к самой операции ,неважно как,потом разберемся.Конечно,иногда долго думать тоже вредно;если бы не эта особенность Уилла ,мистер Воробей болтался бы на виселице. Но думать иногда все-таки полезно.