Какие книги вы читаете?

[Анна Провидение]

Анжелику Анн и Сержа Голон я когда-то читала с огромным удовольствием

Да, это была моя любимая книга этого жанра)))
И даже сейчас, негативно относясь к Мерисью, на Анжелику почему-то этот негатив не переношу)

[Mistress]

Анжелику Анн и Сержа Голон я когда-то читала с огромным удовольствием

Я тоже)Из романов еще нравится "Гордость и предубеждение"
Экранизации и 1995, и 2005 очень понравились)

[Алиса]

Li Nata
Ричарда Баха, если попадется, лучше взять сперва "Единственную" и "Бегство от безопасности". Еще можно - "Биплан". Первые две - философские (но читаются очень легко), третья - очень светлая и оптимистичная, про перелет на стареньком биплане над несколькими штатами. Очень жизнеутверждающие книги у Баха. Наиболее известная - "Чайка Джонатан Ливингстон".
"Чужой на земле" тебе может показаться слишком специфической, там много технических описаний.

Любовные романы – а вы их читаете?
Анжелику Анн и Сержа Голон я когда-то читала с огромным удовольствием, да и многие хорошие произведения можно отнести к любовным романам, наверное - "Поющие в терновнике", например, "Птичку певчую" Гюнтекина и др. Да и в мягких обложках встречала неплохие вещи, но в основном то, что массово печатается как ЛР читать не могу, действительно, не интересно.

Проблема в том, что в серии ЛР у нас издают все подряд. И очень много скучных, примитивных вещей издается, читатель обжигается и решает, что ЛР как жанр - полная гадость. А представление о жанре иметь стоит, поэтому читать ЛР лучше по рекомендации кого-то знающего, ИМХО

[Li Nata]

Проблема в том, что в серии ЛР у нас издают все подряд.

Факт.

ЛР как жанр - полная гадость

Не факт!
Бывают и хорошие вещи. Но их действительно трудно "выцепить" в количестве издаваемой макулатуры.

[Mistress]

Бывают и хорошие вещи. Но их действительно трудно "выцепить" в количестве издаваемой макулатуры.

Сейчас их очень сложно найти,то, что стоит на прилавках-читать невозможно.Видимо современные писатели писать их разучились
Хорошие романы действительно есть,но большинство из них уже вошли в классику

[Li Nata]

Хорошие романы действительно есть,но большинство из них уже вошли в классику

А ведь и мои любимые "Унесенные ветром" для меня в первую очередь - роман о любви...
Но его язык не поворачивается назвать любовным романом в современном понимании этого слова, потому как ЛР - это то, что валяется на прилавках...

Видимо современные писатели писать их разучились

Скорее, сейчас время не качества, а количества, умноженного на скорость... Это относится и к книгам.

[Алиса]

Li Nata

ЛР как жанр - полная гадость

я так не писала . ЛР как жанр отнюдь не гадость, просто макулатуры многовато.

[Li Nata]

я так не писала . ЛР как жанр отнюдь не гадость, просто макулатуры многовато.

Ой, ну я и ничего такого не хотела сказать, просто скажем так - из-за количества макулатуры, издаваемой как ЛР, жанр опошлен, что ли... Ты извини, если я где-то не так высказалась)))
На самом деле -что может быть лучше ХОРОШЕЙ книги о любви? Ну только если хороший приключенческий роман... с яркой любовной линией)))
И очень многие считают ЛР чем-то ... ну, романом низкого качества. Я с этим в принципе не согласна, но елси дело так и дальше пойдет, на ЛР навсегда наклеят ярлык "низкопробный".
кто вспомнит сейчас "Птичку Певчую"?
Кстати, а вот Консуэло - давно-давно читала, но, наверное, это тоже любовный роман... в некоторой степени...
интерсно было бы перечитать)))

[Алиса]

Li Nata
Виола писала пост в дайри о том, что не знакомые с жанром ЛР дамы часто "попадаются" на первом же романтическом фанфике. Увы, необязательно хорошем. В итоге, когда дама начинает сама писать фик, она часто идет именно по тем штампам, которые хороший ЛР старается избегать.
http://kate-kapella.diary.ru/p33634883.htm#more1 - ссылка на пост, если интересно
В частности, классификация штампов -
"для стандартного (и довольно плохого) ЛР типичны такие составляющие:

1. Героина - самоуверенная истеричка (почему-то очень многие женщины уверены, что все мужчины без ума от истеричек)

2. Герой все время думает о сексе. То есть, когда он смотрит на героиню или думает о героине, у него сразу становится "тесно в бриджах" (ну или джинсах, если это современный роман)

3. Герой и героиня все время ссорятся, причем основная причина в том, что он пытается сделать ей как лучше, а она абсолютно уверена, что сама все знает лучше всех.

4. Герой первым приходит извиняться, признает свою вину, а героиня при этом начинает вытирать об него ноги, гордо задирать нос и т. д.

5. После того, как он обиженный уходит, она сразу начинает заниматься самокопанием, называть себя дурой, говорить себе, что он теперь никогда не вернется и т. д.

6. Ах да, и при этом она тоже постоянно думает о сексе.

7. А еще героиня любит выставлять героя на посмешище. Просто обожает. Она смеется над ним в присутствии королевы. Кидается в него яблоками в зале полной гостей. В присутствии деловых партнеров изображает «блондинку». При его чопорных гостях выезжает на коне в одном белье... Да мало ли на что способна фантазия писательниц.

8. При этом практически все окружающие неодобрительно качают головами и говорят герою какой он подлец и до чего довел бедную девочку.

9. Она позволяет неприятным ей мужикам целовать себя или еще как лапать на глазах у героя, типа боясь их обидеть.

10. А потом она в бешенстве, что герой подозревает ее в неверности."

[Li Nata]

Алиса
Спасибо! Чудный пост! Я его читала, прекрасно, что он теперь и у нас.
Ну что скажешь - только ППКС))

А я пытаюсь осилить книги Лууле Виилма. Интересно, полезно, но тяжело...

[Алиса]

Li Nata

А я пытаюсь осилить книги Лууле Виилма. Интересно, полезно, но тяжело...

Кто это, Бэрримор? сорри мою серость

[Li Nata]

Алиса
сама недавно узнала.

Автор серии книг, специалист с многолетним опытом в области медицинских и духовных практик, рассказывает о разработанном ею учении. Суть его состоит в том, что, научившись правильно думать и прощать себя в самом широком смысле, человек обретает здоровье, счастье и душевный покой.

О том, что все в самом человеке - все его болезни и страдания. Не в нем, так в его родителях. Что нужно простить себе,своим страхам, своим несбывшимся мечтам... Что мы есть то, что мы думаем о себе и этом мире.
Наверное, похоже чем-то на книги Луизы Хей, читала давно, но читать Луизу Хей как-то легче было.
Книги Лууле Виилме идут тяжелее.
Я люблю такие вещи - о том, что все в нас самих. Духовное развитие - да, в некотором смысле.
Но сейчас идет тяжело. Многое не понимаю, со многим не согласна. Читаю не ради досконального изучения, а в подтверждение некоторым собственным мыслям.
Из подобного очень понравилась книга Эль Тат "Преодоление кармы". О карме там немного, скорее, о том, что мы делаем и что получаем за свои поступки. Никакой мистики.
Все - зло и добро - возвращается бумерангом. Вот и думай...