Какая часть лучше??
Модераторы: piratessa, ovod, Li Nata
- Кирюшка
- Сообщения: 469
- Зарегистрирован: Чт дек 04, 2008 7:26 pm
- Откуда: город, который нельзя называть
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Да воббще не получился у них цельный фильм, хоть они и закончили тем, чем начали. В третей части они намешали много бреда - именно бреда. И дело не в том, что третья фактически никак не связан со второй, и не в Уиллобете - причем жестоко не убедительном, а именно в бредовости самого сюжета.
И да, соглашусь с теми, кто говорит что вторая часть самая красочная. Это действительно так. Тем более, она и продуманная, а не дописанная на коленке
И да, соглашусь с теми, кто говорит что вторая часть самая красочная. Это действительно так. Тем более, она и продуманная, а не дописанная на коленке
Джек доказать в два счета смог,
Что он в постели просто Бог:
Пират довел Лиз до оргазма,
Лишь сняв с ее ноги сапог))))
Что он в постели просто Бог:
Пират довел Лиз до оргазма,
Лишь сняв с ее ноги сапог))))
- Elizabeth
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: Сб дек 13, 2008 2:42 pm
- Откуда: Оттуда
- Контактная информация:
хммм... Даже спустя столько времени, лучшей для меня остается вторая часть.
И не потому, что там спаррабет. Просто, это действительно культовый фильм.
Первая часть меня не зацепила, ну была она, и была...
Третья... хмм... Да, спецэффекты. Да, красиво сделано. Да, возвращение любимых героев. Но все равно не то. Слишком много всего напихано и слишком мало уделено героям (имхо)
Вторая часть полна всего, но там ни с чем переборщили. В принципе, все разложено по полочкам и все донесено так, как оно должно быть.
В общем я за Сундук.
И не потому, что там спаррабет. Просто, это действительно культовый фильм.
Первая часть меня не зацепила, ну была она, и была...
Третья... хмм... Да, спецэффекты. Да, красиво сделано. Да, возвращение любимых героев. Но все равно не то. Слишком много всего напихано и слишком мало уделено героям (имхо)
Вторая часть полна всего, но там ни с чем переборщили. В принципе, все разложено по полочкам и все донесено так, как оно должно быть.
В общем я за Сундук.
ппкс. + делалось на быструю руку и такое ощущение, что ни капли души не вложено. тоже имхо)Elizabeth писал(а):Третья... хмм... Да, спецэффекты. Да, красиво сделано. Да, возвращение любимых героев. Но все равно не то. Слишком много всего напихано и слишком мало уделено героям (имхо)
еще раз подписываюсь) еще бы финал нужный, и цены бы им не было))Вторая часть полна всего, но там ни с чем переборщили. В принципе, все разложено по полочкам и все донесено так, как оно должно быть.
..just silence..)
- Капитан Джек Воробей
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: Ср дек 10, 2008 12:30 am
- Откуда: Из каюты Чёрной Жемчужены
Ещё не писал так ,что сейчас напишу...
Вся трилогия для меня как один большой фильм разделённый на три части(точь так же как и "Властелин колец).каждая часть для меня запомнилась...каждая часть в своих тонах.Кому то нравится первая...кому-то вторая или третья.Просто каждому присущи разные тона.Вот мне нравится больше вторая часть,потому что она больше всего эмоций мне передала,больше красок.Я не хочу сказать ,что первая или третья часть скудны и бестональны,но вторая самая яркая часть.Не знаю..может мне просто нравятся яркие и красочные картинки...но факт остаётся фактом))Все части держут тебя до самых титров на одном дыхании...я бы хотел выбрать все части...но всё таки выбрал вторую.
)))
Вся трилогия для меня как один большой фильм разделённый на три части(точь так же как и "Властелин колец).каждая часть для меня запомнилась...каждая часть в своих тонах.Кому то нравится первая...кому-то вторая или третья.Просто каждому присущи разные тона.Вот мне нравится больше вторая часть,потому что она больше всего эмоций мне передала,больше красок.Я не хочу сказать ,что первая или третья часть скудны и бестональны,но вторая самая яркая часть.Не знаю..может мне просто нравятся яркие и красочные картинки...но факт остаётся фактом))Все части держут тебя до самых титров на одном дыхании...я бы хотел выбрать все части...но всё таки выбрал вторую.
)))
- Captain Jack Sparrow
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: Чт дек 04, 2008 3:56 pm
- Li Nata
- Сообщения: 7557
- Зарегистрирован: Чт дек 04, 2008 10:22 pm
- Реальное имя: Наталья
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 120 раз
- Контактная информация:
Re: Какая часть лучше??
Сейчас - третья.
Она, на мой взгляд, очень логичная, совсем не бредовая, как часто я слышу, а серьезная и даже поучительная в некотором роде.
В ней каждое слово имеет значение, и нет ничего лишнего - может быть, только я бы убрала немного сцен с рыбьими харями - смотреть неприятно, да и нечего особенного, никакой смысловой нагрузки. А так - очень гармоничная, даже трагичная в некотором роде, конечно же, не такая, как первые две...
Первые две - это комедия, первая - точно, мне она очень нравится, она легче, чем вторые две, поднимает настроение, Джек в ней легче, шутливее и веселее. Вторая - одно большое зрелище, смотреть не отрываясь, но она еще не такая серьезная, как третья.
А вот третью часть я до сих пор смотрю сидя и внимательно глядя в экран. Есть в ней некоторый трагизм и горечь, который не дает возможности рассматривать ее чисто как развлекательное кино. Над ней нужно думать)))))))))))))))))) Это просто гениально — так развить фильм от первой к третьей части!
Если рассматривать трилогию только как развлекательное кино, то третья часть по стравнению с первой может показаться накрученным бредом — но это не так.
Она намного глубже и сильнее первых двух, очень от них отличается. Ну, разве был в 1, 2 части такой Джек, с таким глубоко трагичным лицом, как в 3, когда Лиз увидела отца, в лодочке, или когда они с Барбоссой говорят на острове рядом с дохлым кракеном - мир остался прежним, в нем стало меньше содержимого. Был, только в вырезанной сцене на острове с Лиз во второй части, только в фильм этого не поместили, увы.
Вот и вся разница. Первая часть — я смотрю ее всегда, когда есть возможность - для поднятия настроения, для удовольствия, она дает ощущение сказки, а третья - это серьезное кино. Достаточно серьезное.
Три части просто разные — и логически развивающиеся от 1 к 3))) И, по вызывающим эмоциям — тоже идут фильмы по нарастающей, для меня, конечно, лично для меня — 1,2,3)))Третья вызывает самые сильные эмоции и сильнее всего заставляет задуматься о многом.
И даже тот момент, когда Джек НЕ дал Лиз себя поцеловать в конце 3 части - для меня очень логическое завершение их поцелуя конца второй части, на гибнущей Жемчужине.
Вот, приблизительно так)))
Она, на мой взгляд, очень логичная, совсем не бредовая, как часто я слышу, а серьезная и даже поучительная в некотором роде.
В ней каждое слово имеет значение, и нет ничего лишнего - может быть, только я бы убрала немного сцен с рыбьими харями - смотреть неприятно, да и нечего особенного, никакой смысловой нагрузки. А так - очень гармоничная, даже трагичная в некотором роде, конечно же, не такая, как первые две...
Первые две - это комедия, первая - точно, мне она очень нравится, она легче, чем вторые две, поднимает настроение, Джек в ней легче, шутливее и веселее. Вторая - одно большое зрелище, смотреть не отрываясь, но она еще не такая серьезная, как третья.
А вот третью часть я до сих пор смотрю сидя и внимательно глядя в экран. Есть в ней некоторый трагизм и горечь, который не дает возможности рассматривать ее чисто как развлекательное кино. Над ней нужно думать)))))))))))))))))) Это просто гениально — так развить фильм от первой к третьей части!
Если рассматривать трилогию только как развлекательное кино, то третья часть по стравнению с первой может показаться накрученным бредом — но это не так.
Она намного глубже и сильнее первых двух, очень от них отличается. Ну, разве был в 1, 2 части такой Джек, с таким глубоко трагичным лицом, как в 3, когда Лиз увидела отца, в лодочке, или когда они с Барбоссой говорят на острове рядом с дохлым кракеном - мир остался прежним, в нем стало меньше содержимого. Был, только в вырезанной сцене на острове с Лиз во второй части, только в фильм этого не поместили, увы.
Вот и вся разница. Первая часть — я смотрю ее всегда, когда есть возможность - для поднятия настроения, для удовольствия, она дает ощущение сказки, а третья - это серьезное кино. Достаточно серьезное.
Три части просто разные — и логически развивающиеся от 1 к 3))) И, по вызывающим эмоциям — тоже идут фильмы по нарастающей, для меня, конечно, лично для меня — 1,2,3)))Третья вызывает самые сильные эмоции и сильнее всего заставляет задуматься о многом.
И даже тот момент, когда Джек НЕ дал Лиз себя поцеловать в конце 3 части - для меня очень логическое завершение их поцелуя конца второй части, на гибнущей Жемчужине.
Вот, приблизительно так)))
- Во всяком случае, весь город перестанет смеяться над вами.
- Жаль!!! Я никогда не боялся быть смешным... Это не каждый может себе позволить.(с)
- Жаль!!! Я никогда не боялся быть смешным... Это не каждый может себе позволить.(с)
- Алиса
- Сообщения: 914
- Зарегистрирован: Вт фев 16, 2010 7:05 pm
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Какая часть лучше??
Я выбираю первую серию. Она представляет собой законченный "пиратский" фильм с классическим сюжетом, правда, вывертышем - если обычно клад ищут, то тут клад надо вернуть на место. Есть плохие, но обаятельные пираты, отважная героиня, бедный, но любимый ею юноша, богатый, но нелюбимый мужчина - канон
, и очаровательный Джек Воробей. Клад вернули, наши победили, девушка выходит за своего избранника.
Третья серия, на мой взгляд, плоха тем, что ее надо не один раз смотреть, чтобы понять, кто, куда и зачем побежал и кто кого поддерживает.
Сквозь вторую я, не будучи поклонницей Джека, на которого там, бесспорно, очень приятно смотреть, еле продралась при первом просмотре, честно говоря
.
Третья серия, на мой взгляд, плоха тем, что ее надо не один раз смотреть, чтобы понять, кто, куда и зачем побежал и кто кого поддерживает.
Сквозь вторую я, не будучи поклонницей Джека, на которого там, бесспорно, очень приятно смотреть, еле продралась при первом просмотре, честно говоря
- Li Nata
- Сообщения: 7557
- Зарегистрирован: Чт дек 04, 2008 10:22 pm
- Реальное имя: Наталья
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 120 раз
- Контактная информация:
Re: Какая часть лучше??
ППКС! Мне раньше больше нравилась первая. Она - да, законченная, классическая, я бы сказала. Все как надо - пират, кузнец, похищенная принцесса (т.е дочь губернатора, не суть важно)Алиса писал(а):Я выбираю первую серию. Она представляет собой законченный "пиратский" фильм с классическим сюжетом, правда, вывертышем - если обычно клад ищут, то тут клад надо вернуть на место. Есть плохие, но обаятельные пираты, отважная героиня, бедный, но любимый ею юноша, богатый, но нелюбимый мужчина - канон , и очаровательный Джек Воробей. Клад вернули, наши победили, девушка выходит за своего избранника.
Но в третьей ТАКОЙ Джек, что в его персонаже можно копать и копать...
Кто-нибудь, отберите у меня лопату! (с)
Есть такое. Но мы же не север, т.е мы же не ищем легких путейАлиса писал(а):Третья серия, на мой взгляд, плоха тем, что ее надо не один раз смотреть, чтобы понять, кто, куда и зачем побежал и кто кого поддерживает.
- Во всяком случае, весь город перестанет смеяться над вами.
- Жаль!!! Я никогда не боялся быть смешным... Это не каждый может себе позволить.(с)
- Жаль!!! Я никогда не боялся быть смешным... Это не каждый может себе позволить.(с)
- Алиса
- Сообщения: 914
- Зарегистрирован: Вт фев 16, 2010 7:05 pm
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Какая часть лучше??
ну, мы-то ясен пень не на северЕсть такое. Но мы же не север, т.е мы же не ищем легких путей
- Li Nata
- Сообщения: 7557
- Зарегистрирован: Чт дек 04, 2008 10:22 pm
- Реальное имя: Наталья
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 120 раз
- Контактная информация:
Re: Какая часть лучше??
бюось, что как раз дорастет. Знакомые показывали ПКМ 1 ребенку в 4 года - на УРА прошел.Алиса писал(а): К примеру, посмотрев ПКМ-3 с 11-летним сыном, мой друг надеется, что ему не придется идти на ПКМ-4, дескать, "надеюсь, сын уже из всего этого вырастет"
ПКМ 3 - я бы лет до 10 не показывала, напрмер. Не то что там что-то этакое, а не поймет, нечего голову детям забивать всякой непонятиной.
- Во всяком случае, весь город перестанет смеяться над вами.
- Жаль!!! Я никогда не боялся быть смешным... Это не каждый может себе позволить.(с)
- Жаль!!! Я никогда не боялся быть смешным... Это не каждый может себе позволить.(с)
- Алиса
- Сообщения: 914
- Зарегистрирован: Вт фев 16, 2010 7:05 pm
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Какая часть лучше??
мальчик смотрел просто как приключениябюось, что как раз дорастет. Знакомые показывали ПКМ 1 ребенку в 4 года - на УРА прошел.
ПКМ 3 - я бы лет до 10 не показывала, напрмер. Не то что там что-то этакое, а не поймет, нечего голову детям забивать всякой непонятиной.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя