Какие книги вы читаете?

[Li Nata]

Может не глянуться.

Вот и не знаю, хочу перечитать именно сейчас.

А вот "Конец главы" рекомендую, очень. Отрывок оттуда приводила.

Помню. Просто этой книги у меня нет, надо где-то раздобыть, а Сага на полке стоит)))

[Ekaterina]

Вот уже за этот день прочла "Отцы и дети" Проглотила за 4 часа можно сказать Что-то так Базарова жалко стало. Кого-то он мне напоминает. Может похож немного на Джонни из "Распутника"? Как думаете?
Надо теперь к "Войне и миру" приступать.

[Анна Провидение]

Я тоже классику перечитываю, к ЕГЭ готовлюсь)
Вот понравилась Недоросль, а Обломов как с меня списан местами %)

[Ekaterina]

Осталось совсем чуть-чуть тоже освежаю в памяти самое основное Если успею прочесть "Войну и мир", то нужно и "Обломова" попробовать. Но проблема лени и т.п. мне уже в "Мертвых душах" встречалась. Тентетников там тоже забросил все и никак дописать там что-то не смог. Он разновидность Обломовых. Гоголь так и написал про него. Как мне хочется прочесть про Дубровского, которого давно читала... тогда еще сериал шел "Бедная Настя". Было лет пять назад
А где можно прочесть про отношения родителей и детей (где деты стыдятся своих родителей?). А еще про роль цветов в жизни человека? (Сказки не предлагать... типа про аленький цветочек...). Где герой дарит другому герою цветы? Никак не могу вспомнить. Я помню в "Мастере и Маргарите" была мимоза, но а еще что-нибудь никто не знает? Из классики?

[Serpens Subtruncius]

В "Мертвых душах" с Обломовым родная душа - Манилов, хотя о его честности или добросердечии мы вряд ли что-то узнаем. Но бесконечные ряды планов, как грядки пепла на подоконнике, - это у них общее. Мечты, подменяющие реальность - вообще характерное свойство так наз. "русской души" ))

Ну, отношения родителей и детей - это либо проблема поколений ("Отцы и дети" Тургенева и иже с ними), либо проблема открытия мира маленьким человеком при содействии (или конфронтации) взрослых.

[Ekaterina]

Serpens Subtruncius, про "Отцы и дети" понятно. Мне нужен пример именно о том, как ребенок стыдится собственных ролителей. Базаров чего-то не очень. Не так уж он и стыдится. Нужно именно, где яркое проявление... "Зачем ты сюда пришла? Иди отсюда, старуха! Тебя здесь не ждали!" Типа этого... Хотя Базаров чем-то напоминает... типа "Папаша, иди отсюда. Ты мне мешаешь!". Но, мне кажется, это не стыд, а что-то другое. Стыд за родителей перед окружающими людьми - вот что мне нужно (именно в классике).

Тентетников, как пишет Гоголь, представитель бобылей типа лентяяев. Он мне прямо Обломова напомнил. Лучше любоваться природой и думать о чем-нибудь приятном. И откладывать на потом, откладывать, откладывать... (Вот теперь слово "типа" ко мне прилипло )

[Serpens Subtruncius]

Да не Базаров стыдится, а Аркадий ) Детский максимализм и т.д. Фенечки стесняется и прочего. Ему дико стыдно перед Базаровым.

[Ekaterina]

Мне казалось, что это отец стыдится перед сыном и робеет. Согласна, можно как-нибудь в сочинении подать тему с этой стороны, но хочется чего-то более конкретного

[Анна Провидение]

В "Мертвых душах" с Обломовым родная душа - Манилов

Абсолютно нет) даже похожего ничего не вижу...хотя произведения знаю довольно хорошо)
Манилов, на мой взгляд, самый мерзкий из всех персонажей МД, а вот Обломов мне нравится очень) да и характер не такой у него...

Про стыд своих родителей - да, Аркадий самый яркий пример, который я тоже могу вспомнить) ещё какой-то рассказ вертится про мальчика и его старенькую маму, но вспомнить не могу...

[Serpens Subtruncius]

Мерзкий-то он мерзкий, но я же говорю, что ничего о приятного мы о нем и не знаем , поскольку мы смотрим на него снаружи, а на Илью Ильича - изнутри и знаем, какой он милый человек.
А манера бесконечно строить планы, ничего не доводя до ума, и жить как бы "во сне наяву" у них все-таки общая.

[Serpens Subtruncius]

Катя, посмотри вот эту ссылку: http://www.gramota.ru/biblio/research/dinam0/dinam13/ неглупая статья о конфликте поколений в русской литературе.
Важная мысль:
"Усеченность коллизии «отцы – дети» в русской литературе имеет особые идейно-эстетические основания. Читатель ничего не знает об отцах Евгения Онегина, Печорина. Сами конфликты романов отрицают возможность присутствия родительского начала. " и т.д.
Почитай, пригодится.

[Анна Провидение]

Мерзкий-то он мерзкий, но я же говорю, что ничего о приятного мы о нем и не знаем , поскольку мы смотрим на него снаружи, а на Илью Ильича - изнутри

Но мне кажется, что сама суть произведения подтверждает полную мерзость Манилова))
Если бы в нём было что-то хорошее внутри, Гоголь бы это показал и показал бы на его примере, что мол не всё ещё потеряно)
Как например он рассказывает о прошлом Плюшкина - что мол был-то человек неплохой раньше
А про Манилова ничего не говорит, значит надежды нету