pirates-zone.com - сайт фанатов фильма "Пираты Карибского моря". Форум, фанфикшн по фильму "Пираты Карибского моря"

Все, что не вошло в остальные темы.

Вот что нашла) не ново, но мило)
Несколько идей из американского кинематографа.
В незапамятные времена составлено по материалам anekdot.ru

Герои и злодеи
Злодеи имеют такие злобные физиономии, что их надо арестовывать только по внешнему виду.
Для расправы героев загоняют в заброшенные сталелитейные заводы.
В бою с врагами, перед тем, как начать нормально махать руками и ногами, герой получает основательную взбучку.
Нет никакой разницы, сколько врагов у героя в драке, если он применяет технику боевых искусств. Враги будут терпеливо ждать, танцуя вокруг, пока герой не отправит по одному всех их в нокаут.
Чтобы не терять зря пули, галактические злодеи предпочитают убивать своих заклятых врагов посредством сложнейших ухищрений, таких как установление взрывателей мощных бомб, использование смертельных газов, лазеров и акул-людоедов, что приводит к тому, что потенциальные жертвы имеют, по крайней мере, 20 минут для успешного побега.
Перед тем, как все же выпустить пулю в героя, злодей обязательно несколько минут читает ему нотацию, чтобы герой мог придумать какую-нибудь пакость во избежание неминуемой смерти.
Запомните! В опасные для жизни моменты рядом с героем находится специальный вентиль, повернув который герой обдает злодея неслабой струей пара.
Герой не покажет признаков боли во время самых суровых пыток, но вздрогнет, когда женщина попытается очистить его раны.


Полицейские
Полицейские управления тестируют своих сотрудников таким образом, чтобы, наверняка, в паре были две полные противоположности.
Детектив только тогда может успешно расследовать дело, когда он отстранен от обязанностей.
Честный и усердно работающий полицейский обычно погибает за три дня до ухода на пенсию.
Вдовы убиенных полицейских получают, как правило, несколько миллионов зелененьких в качестве моральной компенсации.

Компьютеры
Большинство лэптопов достаточно мощные, чтобы перехватить управление коммуникационными системами любых враждебных инопланетных цивилизаций.
Текстовые процессоры никогда не показывают курсор, но всегда просят "Введите пароль".
На взлом любой системы защиты уходит не более десяти минут.
Информация с любого компьютера в мире доступна любому желающему через интернет


Бомбы
Если необходимо обезвредить бомбу, не задумывайтесь, какой из проводов надо обрезать. Вы всегда выберите тот, который нужен.
Во всех бомбах встроены электронные счетчики времени с большим красным табло, так что всегда точно известно, когда они взорвутся.

Женщины
Если Она блондинка приятной наружности, то, скорее всего, Она станет всемирным экспертом по ядерному оружию в возрасте 22 лет.
Губная помада никогда не сотрется, даже если Она ныряет с аквалангом, получает по физиономии на ринге или выходит в открытый космос.
Все постели имеют специальные одеяла, имеющие L-форму, которые прикрывают Ее до плеч, а мужчину, лежащего подле, только до пояса.
Когда Она выключает свет, чтобы идти спать, все в спальне остается четко видимым, может быть слегка затемненным.
Находясь в доме с привидениями, Она должна исследовать любой источник странных шумов, надев свое наиболее откровенное нижнее белье.


И еще...
Фешенебельные апартаменты в Нью-Йорке по карману большинству людей, независимо от того работают они или нет.
Любой сможет посадить самолет, если в диспетчерской будет кто-нибудь, объясняющий как это сделать.
Если вести автомобиль по совершенно прямой дороге, просто необходимо резко крутить баранку слева направо каждые несколько секунд.
Эйфелева башня видна из любого окна в Париже.
Количество спасаемых человеческих жизней всегда лежит в пределах от 2 до 6 миллиардов.
Шестизарядные пистолеты стреляют по 30-40 раз (видимо, их умудряются заряжать магазинами от автомата).
Если нужно выдать себя за немца или русского, совершенно необязательно говорить на немецком или русском, достаточно говорить на английском с акцентом.
http://www.geliopolis.ru/emotion/kino/

Li Nata писал(а):Детектив только тогда может успешно расследовать дело, когда он отстранен от обязанностей.

Это да, это всегда:)

Li Nata писал(а):Эйфелева башня видна из любого окна в Париже.

А как ты еще узнаешь, что попал в Париж?

Давно забытое старое, но по сей день не устаревающее.

* Если в фильме Павла Лунгина на стене висит ружье, то оно напоминает про загадочную русскую душу.

* Если в фильме Альфреда Хичхока на стене висит ружье, то оно всем своим видом нагнетает саспенс.

* Если в фильме Девида Линча на стене висит ружье, то оно выстрелит в середине, что должно подразумевать, что оно выстрелило в начале, хотя мы об этом узнаем в самом конце.

* Если в фильме Такеши Китано на стене висит ружье, то знаток японской культуры сможет отметить, что оно висит по всем правилам театра Кабуки.

* Если в фильме Квентина Тарантино на стене висит ружье, то оно стреляет очередями и ядовитыми разрывными патронами.

* Если в фильме Родригеса на стене висит ружье, то оно стреляет очередями, которые в два раза длиннее чем у Тарантино, яд в два раза ядовитее, а разрывы в два раза разрывнее.

* Если в фильме Сергея Эйзенштейна на стене висит ружье, то до Эйзенштейна НИКТО И НИКОГДА не снимал ружье висевшее на стене.

* Если в фильме братьев Вачовски на стене висит ружье, то ЕГО НЕТ. Как впрочем и стены.

* Если в сериале «Улицы разбитых фонарей» на стене висит ружье, то на нем висит два «глухаря».

* Если в фильме Вуди Алена на стене висит ружье, то в фильме обязательно будет какая–нибудь тонкая ироничная шутка про Чехова и евреев. А скорее всего только про евреев.

* Если в фильме Джима Джармуша на стене висит ружье, то оно просто там висит. Оно ничего не символизирует, оно ничего не значит, оставьте это ружье в покое!

* Если в фильме Девида Финчера на стене висит ДВА ружья, то в конце окажется что это ДВУСТВОЛКА.

* Если в фильме Ларса фон Триера на стене висит ружье, то оно не висит на стене, а нарисовано мелом на полу.

* Если в фильме Гая Ричи на стене висит ружье, то за этим последует биографическая вставка, из которой мы узнаем, что это за парень такой и откуда у него взялась такая странная кличка – «Ружье».

* Если в фильме Джеймса Кэмерона на стене висит ружье, то на съемки этого ружья в разных ракурсах и на компьютерные спецэффекты сцены с ружьем на стене было потрачено около 50 миллионов долларов.

* Если в фильме Андрея Тарковского на стене висит ружье, то оно будет сниматься 17 минут, одним планом и через сепию.

* Если в фильме Питера Джексона на стене висит ружье, то оно из мифрила.

* Если в фильме со Стивеном Сигалом на стене висит ружье, то плохие парни не успеют даже посмотреть в его сторону.

* Если в фильме Эмира Кустурицы на стене висит ружье, то в конце пьяные медведи будут танцевать под музыку Бреговича и палить из него в воздух.

* Если в фильме Федора Бондарчука на стене висит ружье, то у Сергея Бондарчука оно висело на стене гораздо лучше.

* Если в индийском фильме на стене дворца Раджи висит ружье, то оно по особой родинке узнает своего брата, который все это время висел на стене бедняцкой лачуги и все будут танцевать и петь.

* Если в фильме Френсиса Форда Копполы на стене висит ружье, то с его помощью кому–то сделают предложение, от которого тот не в силах будет отказаться.

* Если в фильме с Арнольдом Шварцнеггером на стене висит ружье, то его послали сюда из будущего, чтобы убить Сару Коннор.

* Если в "Санта–Барбаре" на стене висит ружье, то что с ним в конце концов произойдет, узнают только ваши внуки.

* Если в мексиканском сериале на стене висит ружье, то Хуан Педро захочет пристрелить из него Хосе Игнасиоса назло Марии, но он потеряет память и забудет где оно собственно висит.

* Если в фильме Леонида Гайдая на стене висит ружье, то каждый житель постсоветского пространства знает как минимум семь цитат про это ружье.

* Если в фильме Джорджа Лукаса на стене висит ружье, то оно не убивало твоего отца. ОНО И ЕСТЬ ТВОЙ ОТЕЦ!!!!!

* Если в фильме Тима Бертона на стене висит ружье, то его играет Джонни Депп.

Забавные замечания! Очень мило. Я весело посмеялась.

Очень уж мне понравился это видео о Фродо и Горлуме и о том как значимо для них Кольцо.
http://youtu.be/qcHqvGYMRbQ

Суинни Тодд, Абберлайн, Мегамозг, Брюс Уиллис и Колин Ферт. Или: Птичку жалко! (с)

Возможно, это покажется странным. Но, будучи поклонницей Деппа, Суини Тодда не смотрела до сих пор и пока не буду – ну не могу себя заставить, никак!
Слишком много слышала о фильме, знаю много и довольно подробно и нет желания никакого его смотреть. Даже чтоб оценить режиссерскую работу и актерскую игру.
Если хотите - это плохой фен шуй - такие фильмы. Мне страшно и неприятно, и я явно потом не засну.
Нет, я все понимаю, это искусство и нереальность, но… уровень моей личной энергии от просмотра таких фильмов определенно падает, сильно, очень сильно падает, несмотря на то, что там играет любимый актер. Так что… не смотрела, и пока не планирую. А там – видно будет.
А как вы относитесь к таким фильмам? К фильмам ужасов, к страшным сказкам, к особо изощренным сценам жестокости в боевиках, к батальным сценам, сценам насилия физического или прихологического? Я понимаю, что все вышеперечисленное нельзя ставить в один ряд – ибо батальные сцены не есть массово жестокое убийство, война есть война. Фильмы ужасов – ну, мерзковато и страшновато местами, но можно отвлечься и смотреть как страшную сказку. Гораздо страшнее фильмы типа «Цвет ночи» с Брюсом Уиллисом – помните, он там психиатр и у него проблемы с самим собой и со странными пациентами, любовь с девушкой, которая ходит к нему на консультации как парень. Страшное кино, действительно, страшное. Опять-таки вспоминаются «Остров Проклятых», недавно упоминаемый «Распутник» и, вот еще что! Что, собственно говоря, и сподвигло меня на написание этого поста - я недавно посмотрела фильм с Деппом «Из Ада». Какой страшный фильм… Какой все-таки действительно страшный фильм!!! Вот от фильмов такого типа я не могу абстрагироваться – и да, я их редко смотрю, и по одному разу. Потому как просто НЕ МОГУ больше. «Из Ада» - да, фильм интересный. Да, хорошо снят. Да, они все там хорошо играют. Но от этого фильм не становится позитивнее. От реальности происходящего на экране только страшнее! Хорошо еще, что я приблизительно знала, о чем фильм. И, кстати, именно это не давало мне его посмотреть до сих пор.
В общем, подводя итого, я прихожу к выводу, что редко я смотрю фильмы такого типа, и впредь буду смотреть их все реже и реже. Лучше пересмотрю еще раз «Шоколад» с тем же Деппом – и пусть этот фильм ругают, сколько угодно! После этого фильма легко и светло на душе.
Ну и раз получилась такая сборная солянка из разных фильмов, вспомню еще фильм, который я смотрела два раза и при случае пересмотрю еще раз – «Легкое поведение» с Колином Фертом. Несмотря на легкомысленность названия, в фильме есть о чем задуматься. Есть над чем поразмыслить. Но все равно – очень светлый, позитивный и красивый фильм. И танго, танго в конце! Как же я была рада за героя Колина Ферта в финале!!! Да, после таких фильмов хочется жить. А не думать о том, что весь наш мир – страшное дерьмо. Мир не дерьмо!!!
Опять-таки, возвращаясь к моей любимой философии. Подобное притягивает подобное. Я не хочу и не могу притягивать все это в свою жизнь – а чем искуснее все это снято, тем большее влияние имеет на реальность. На мою реальность, поправлюсь. А может, и не только на мою? Именно поэтому я с большим удовольствием посмотрю фильмы с Ришаром, Луи де Фюнесом, старые советские комедии или фильмы Захарова. А еще – старый чешский «Три орешка для Золушки», или «Сказку о Звездном мальчике», или «Дневник Бриджит Джонс», в конце концов! А еще «Рыбку по имени Ванда», «Черная кошка, белый кот» Кустурицы, «Пришельцы» с Жаном Рено и Клавье, и старого доброго Зорро с Алленом Делоном. «Семьянин» и «Ученик чародея» с Кейджем, «Арлетт» с моим любимым Горцем (кстати, даже Горец смотрится позитивно… по сравнению с другими фильмами, например, был такой фильм с Ламбертом «Цветок у дороги», в англ. варианте «Road killer» Ну и фильмик… потрясающий фильм, но – как страшен этот мир!!!)). Я до слез люблю первого «Ворона» с Брендоном Ли. Но этот призрачный хеппи-енд не для меня. Из совсем нового… что я смотрела из нового этакого позитивного? А вот и не вспомню. Пожалуй, только мультик «Мегамозг». Вот уж где – и зло не зло, и добро не добро, а главное – все живы и счастливы. Вот, к концу второй страницы и родилась наконец-то основная мысль моего поста – я хочу, чтоб в книгах-мультиках-кино все были живы и счастливы. Ну или хотя бы большинство героев. Это много. Да, я слишком многого хочу. А что поделаешь? Кому сейчас легко?)))

Кстати, на счет заявленной в названии птички. Ну, это «Птичку жалко!» (с)
Помните тост, который произносили в «Кавказской пленнице» про маленькую, но гордую птичку? Так вот, вы не поверите, но я понимаю, почему плакал Шурик. Птичку действительно жалко!!!

Li Nata писал(а):Ну, это «Птичку жалко!» (с)

Мне нравятся истории с грустным эндом... цепляют (из-за птички...). Счастливые сказки тоже нравятся, но только не такие, где хеппиэнд надуман. Когда смотришь добрые истории, невольно начинаешь верить, что в жизни все также прекрасно, это добавляет оптимизма. Но мир не так добр и красив. И самое опасное, когда этот оптимизм, вера в доброе рушится, сталкиваясь с реальностью.
История Суинни Тодда жестока, но реалистична, такое могло случится с каждым. Я смотрела этот фильм и героя Деппа было жалко. Больше, чем птичку.
Мне нравится ПКМ3 именно тем, что там хоть и сказочный мир, но окончание на сладкий-сладкий хэппиэнд не тянет.
Хочется, чтобы все были счастливы, но разве это секрет? Этого не будет.
Не нравится излишняя жестокость в фильмах, но еще больше не нравится, когда портят сказку, мешают ее с грязью.

Очень жаль, что многие фильмы идут только в Три дэ. Рассудив здраво, я не пошла на новых Мушкетеров, хотя зрелище, говорят, того стоило.
Я не пойду и на Кота в Сапогах – на того самого, которого озвучивает Бандерас.
Жаль, конечно. Посмотрю потом, когда-нибудь. Я люблю красивые фильмы, но собственную голову ради этого сложить не собираюсь.

Наташ, а почему бы не сходить в обычный формат? Я на ПКМ4 и в три-дэ и в два-дэ видела (второй как то больше понравился, неизвестно почему). Да и вообще особо не рвусь в объёмные залы.
Мушкетёров мне кажется если и смотреть, то на большом экране, где спецэффекты будут ярче смотреться. Дома на компе совсем не то.

Alinka-Pirate
У нас три кинотеатра, Мушкетеры шли в двух и только в три дэ. Это уже не в первый раз. И кот в сапогах - тоже.
Не помню, писала я или нет - скорее всего, писала - ПКМ 4 я пошла в три дэ, хоть и волновалась за голову. Но все было хорошо - картинка не резкая, зеленая. для глазх приятная. На Трансформеров 3 пошла в три дэ, из любопытства - в обычном формате их не показывали. Разболелась голова - тут же в кинотеатре. Тут же разгрызла в темноте анальгин, ничего, обошлось. Не хочу больше, если честно, ну его, такое кино))

Если болит голова, не ходи, правильно всё.
У нас просто не так, можно пойти в любой формат. тем более они не только картинкой, но и ценой отличаются. Зачастую второй параметр разнится сильнее первого)

Вот почему я и ненавижу 3д. Во-первых, цена за такие фильмы жуткая, а переплачивать только из-за очков 200 рублей не ахти как хочется. Во-вторых, начинает болеть голова. Спрашивается: хочу пойти в кино, но все фильмы в 3д и обычных нет. Я понимаю, кинотеатрам это выгодно, прибыль и все такое....Но совесть-то надо поиметь все-таки..