Персонажи ПКМ: Уилл Тернер

[Briza]

Пардон, конечно, в 3-м...

[Ekaterina]

Тем более, это мы здесь так размышляем, как взрослые люди, а если фильм нацелен на детей, то им глубоко начхать.

Он нацелен и на детей, и на взрослых. Ну, 3ью часть дети вряд ли поймут, если только шутки.
Вообще пиратская тематика не может быть детской в полном смысле этого слова. Больше ориентировано на подростков (от 13) и взрослых. Всякие детские мультики о пиратах смотрятся уже не так по-пиратски, как ПКМ с рейтингом PG-13, где большинство намеков, вполне прозрачны для взрослых. Дети обращают внимание на комические моменты и драки (которые кстати сняты в стиле "Том и Джерри", все колошматят друг друга, а крови и пр. деталей минимум)

[Alinka-Pirate]

Рейтинг ПГ13 самый ходовой и, как показывает практика, самый кассособирающий. Снять фильм про пиратов в полном смысле этого слова (с проходными убийствами, с попойками, с женщинами и пр., закрученным сюжетом) не позволит ни одна компания. Ибо невыгодно это. Тем более сейчас, когда ПКМ уже накрепко закрепил в сознании многих "истинный" пиратский образ .

Сколько оффтопу я накатала

[Li Nata]

Маленько - слабо сказано. Тормоз он законченный, вот что!

Тернер не тормоз! Он, кстати, нормальный, развивающийся персонаж, от скромного влюбленного мальчика до матерого пирата, капитана Голландца!
Тернер образца ПКМ 1 - ребенок по сравнению с Джеком, прошедшим огонь, воду и медные трубы. Но не тормоз, никак.

[Alinka-Pirate]

Да тут почему-то мода пошла, считать Уилла тупым

[Li Nata]

Это смотря с кем сравнивать. Народ, ну нормальный он парень! На фоне искрометного Джека он, конечно, выглядит местами недалеким, но только в ПКМ1. только потому, что у него опыта житейского мало. Потом они даже сравнялись, в ПКМ 3, раве нет?

[Briza]

Ну и пускай. И всё равно он (Уилл) почти никому не нравится.

[Li Nata]

Я знаю многих, кому он нравится. Просто джекоманов тут большинство)

[Alinka-Pirate]

Марина, говори за себя. Не одним Джеком дышим.

[Briza]

Ну, одно дело признать право на существование и необходимость для фильма того или иного персонажа, а другое - любить его. Я тоже, в принципе, согласна, что Уилл является хоть и не украшением ПКМ, но неотъемлемой частью трилогии. Другой вопрос, ИМХО, что и без него фильм не много бы потерял.

[Li Nata]

Ну, одно дело признать право на существование и необходимость для фильма того или иного персонажа, а другое - любить его.

Я не люблю Уилла. Я к нему равнодушна. Но признаю за ним некоторые его несомненные достоинства)

Другой вопрос, ИМХО, что и без него фильм не много бы потерял.

Имхо, потерял а именно, сюжет

Добавлено спустя 56 секунд:

Я тоже, в принципе, согласна, что Уилл является хоть и не украшением ПКМ, но неотъемлемой частью трилогии.

Вот! ППКС!

[Alinka-Pirate]

Я не говорю о любви нелюбви, это имхо каждого. Но тупость это оценка умственных способностей, имхо здесь немного неуместно.