pirates-zone.com - сайт фанатов фильма "Пираты Карибского моря". Форум, фанфикшн по фильму "Пираты Карибского моря"

Роль капитана Джека Воробья будет сокращена в четвертой части "Пиратов Карибского моря". Об этом свидетельствует заявление Джонни Деппа, которое он сделал на пресс-конференции в рамках промо-тура картины "Алиса в стране чудес".

"Я не думаю, что в новом фильме будет много Джека Воробья. Скорее, всех понемногу", - сказал Депп, слова которого приводит ресурс LatinoReview. Актер также подтвердил, что в картине не нашлось места героям Киры Найтли и Орландо Блума.

Джонни Депп также подчеркнул, что разговор с бывшим главой Walt Disney Studios Диком Куком, уволенным без объяснения причин, убедил его остаться в проекте, несмотря на то, что он подумывал о выходе из него. "У нас была очень обстоятельная беседа с Диком, к которому я отношусь с большим уважением. Это помогло мне принять решение", - признал Депп.

Съемки картины под названием "Пираты Карибского моря: На странных волнах" начнутся летом 2010 года с прицелом на премьеру в середине 2011 года. В основе сценария будет произведение писателя Тима Пауэрса "На странных волнах".

Режиссером фильма назначен создатель мюзикла "Девять" Роб Маршалл.

Лента.ру

ovod писал(а):"Я не думаю, что в новом фильме будет много Джека Воробья. Скорее, всех понемногу",

хм, вообще-то тоже самое было и в третьем фильме.
почему журналисты исходя из этих слов пишут, что "роль сократят"?

piratessa писал(а):почему журналисты исходя из этих слов пишут, что "роль сократят"?

Потому что ожидаемое продолжение брэнда - дело прибыльное, но инфы пока мало, а нажиться хочется уже сейчас.
Ты права. Вон, в "На краю света" Джек вообще через полчаса появился - и ничего, пережили!

Sophie
Зато каким было его появление! Честно скажу - я - плакала

Sophie писал(а):Потому что ожидаемое продолжение брэнда - дело прибыльное, но инфы пока мало, а нажиться хочется уже сейчас.

ну да, ты права, журналисты будут цепляться к каждому слову, сказанному режиссером, сценаристами, актерами, продессерами и из одного слова как из пальца высасывать целую историю.
Депп говорит, что будет всех понемногу, а они пишут "роль сократят")))

Sophie писал(а):Ты права. Вон, в "На краю света" Джек вообще через полчаса появился - и ничего, пережили!

пережили, хорошо сказано . Да, помню как народ с ужасом прочитал спойлеры на ККТК, что Джек появится через полчаса, и долго возмущался

Зато в эти полчаса Лизка с Барбоссой отжигали )). Мне почему-то сразу вспоминается момент, как Лизавета отовсюду оружие доставала .

Зато в эти полчаса Лизка с Барбоссой отжигали ))

А мне больше нравится Барбосса - " у нас самые чистые намерения"... и оружие в руках) вот тогда он меня окончательно покорил)))

ovod писал(а): Мне почему-то сразу вспоминается момент, как Лизавета отовсюду оружие доставала

А мне - невинное любопытствование Гектора, наклонившегося узнать, как она умудрилась столько всего запихать!
Да и Сяо Фень был хорош, у меня даже возникло желание пересмотреть "Анну и короля", чтобы сравнить актера в двух разных ролях. И вообще, не понимаю людей, которые перематывали "На краю света" до момента появления Джека - получается, смотрят не фильм, смотрят актера.

Li Nata писал(а):А мне больше нравится Барбосса - " у нас самые чистые намерения"... и оружие в руках)

Не в обиду форумчанам будет сказано, но меня он покорил, когда я смотрела допы - так четко ронять шпагу именно Кире на ногу!

Sophie писал(а):не понимаю людей, которые перематывали "На краю света" до момента появления Джека - получается, смотрят не фильм, смотрят актера.

камень в мой огород? я в первый раз перематывала.
Но все началось именно с этого. Если бы персонаж Деппа не был таким, какой он есть, то фильм оказался бы "еще одним хорошим фильмом" для меня и все. Но я решила рассмотреть все ближе. Теперь я не понимаю людей, которые называют пкм3 плодом того, что ТиТ накурились. Сложный фильм, сложный сюжет, запутаться можно, но это не есть недостаток. Если фильм невозможно понять сразу - это не есть недостаток. Множество мелочей, сложных проблем и все такое. Осталось незамеченным именно из-за сложности сюжета. От массовой культуры ждут доступности, понятности, простоты, а здесь вышло не так. Это не есть недостаток. Когда ты хочешь посмотреть фильм, расслабиться, пожевать попкорн, то ты меньше всего ожидаешь от фильма такой сложности. И если даже человек не перемотает первые минуты фильма, то это не есть гарантия того, что он все поймет и оценит гениальность сценаристов, игру актеров и т.п. даже спустя какое-то время. От массовой культуры ждут зрелищности, интриги и т.п. Я смотрела фильм в первый раз, чтобы отдохнуть, посмеяться. Я в этом сознаюсь. Мне ни к чему лгать или умалчивать, даже если мои слова вызовут непонимание. Это есть первое впечатление. Теперь все совсем по-другому. Для меня имеет значение весь фильм (его атмосфера, актеры, корабли, мысли о свободе, море, музыка фильма, актеры, мечты, ожидание пкм4, новости и книги о пиратах, фанфики, анализы образов героев и много другого). А все началось лишь с того, что я заметила в фильме то, что меня привлекло - герой Деппа. Обычно все так и начинается. Сначала замечаешь что-то, тебе это нравится, а потом ты хочешь рассмотреть все это под микроскопом. И открываешь для себя много нового и интересного.
Sophie
Твоя фраза звучит, как "я не понимаю людей, которые не любят есть шоколад (или др.)" Кто-то оценит вкус шоколада, а кто-то - нет. Это дело вкуса, личных предпочтений. Так же как и моя: Теперь я не понимаю людей, которые называют пкм3 плодом того, что ТиТ накурились. Мне нравятся сложные фильмы. Долго разбираться во всем, анализировать, искать, искать и еще раз искать ответы на вопросы, открывая для себя что-то очень важное.
И потом... если мне нравится, актер, певец и т.п., то это не значит, что я буду смотреть все фильмы, слушать песни с их участием. Может и посмотрю, послушаю, но не обязательно все мне понравится. Это опять про личные предпочтения. Или любовь к актеру обязывает к тому, чтобы восхвалять все то, что он делает? Когда-то я так думала, но не сейчас. Мне нравится в творчестве актеров все то, что необычно, сложно, интересно, ново... а не все подряд. Конечно, все для меня довольно интересно, когда (я беру в руки микроскоп) начинаю рассматривать, искать, но необходима какая-то деталька, которая зацепит, заставит взять в руки микроскоп. Для того чтобы это понять, достаточно вспомнить своих любимых актеров, певцов и тд. и покопаться в том, ЧТО ИМЕННО зацепило в первый момент. И что последовало дальше?

Ekaterina писал(а):камень в мой огород?

Боже упаси, о чем- о чем, но о том, чтобы обидеть тебя я меньше всего думала в тот момент, когда писала.

Ekaterina писал(а):Я смотрела фильм в первый раз, чтобы отдохнуть, посмеяться. Я в этом сознаюсь.

Знаешь, подавляющее большинство, скорее всего, с такими же мыслями и садилось смотреть фильм в первый раз, и я в том числе.
Хорошо, из-за своего косноязычия придется выкручиваться и пытаться дронести свою корявую истину.
Наверно, нужно было как в ПКМ3, "сказать по-другому". Раз уж ты отозвалась, напишу на примере тебя: ты разбираешь фильм, ты понимаешь его или пытаешься понять, анализируешь, у тебя появляются пристрастия, ты избираешь в своем порядке любимых и не очень героев. И это правильно, так и надо. Потому что если фильм зацепил, по-другому не получится.
Фразу написала к тому, что piratessa написала в своем сообщении о том, как народ возмущался по поводу того, что Джек появится аж через полчаса после начала фильма. Хотела лишь поделиться мнением, что и до его появления было множество интересных событий, которые можно посмотреть как с интересом, так и без, но пропускать нельзя - все остальные, дальнейшие события не впишутся из-за этого в канву фильма. Да, первый раз хочется расслабиться, а не думать о том, кто кого предал, я бы и сама была непрочь. Но я писала о тех, кто смотрит ПКМ исключительно из-за актера, не пытаясь разобраться, не анализируя ничего, а любуясь лишь очередным кумиром. С таким же успехом я могла сказать, что глупо поклонниками Орландо Блума перематывать первые десять минут, только потому что его там нет!
Да, посмотрев тысячу и один раз ПКМ иногда хочется перемотать нелюбимые эпизоды (например, подбор Джеком экипажа в ПКМ1. Не то, чтобы нелюбимый, просто не цепляет и все тут!). Но не получается пропускать, потому что смотришь именно фильм, а не любимые действия любимого актера. Я не осуждаю тех, кто так делает, ни за что! Это личное дело каждого, тем более, если это обоснованно, но на фоне любви к фильму, сюжету, музыке и так далее. Я просто не понимаю тех, кто с воплями "Джонни лучший!!!", не объясняя при этом, по какому принципу лучший, готовы выкинуть все остальные сюжетные линии, только чтобы все три часа экранного времени любоваться на "красавчега Джонни", вот и все.

Sophie
Все правильно. Думаю, дело в том, что МЫ так уже знаем фильм, что просто не можем смотреть его снова и снова. Я знаю фильм, все 3 части, и мне некоторые эпизоды смотреть неинтересно. Поэтому либо перематываю, любо смотрю выборочно. Либо включаю и занимаюсь своими делами, прихожу на голос))) когда начинается эпизод, который хочу пересмотреть. Давно не смотрела все сразу - времени нет, да и знаю наизусть)))
И - да, 3 часть перематываю первые 30-40 минут, смотрю только моменты с Барбоссой, например, "почему ты думаешь, что она одна" и т.д.

Sophie писал(а):Боже упаси, о чем- о чем, но о том, чтобы обидеть тебя я меньше всего думала в тот момент, когда писала.

А я и не обижалась Я просто хотела разъяснить отписалась вчера на другом форуме просто, что перемотала фильм

Sophie писал(а):Но я писала о тех, кто смотрит ПКМ исключительно из-за актера, не пытаясь разобраться, не анализируя ничего, а любуясь лишь очередным кумиром. С таким же успехом я могла сказать, что глупо поклонниками Орландо Блума перематывать первые десять минут, только потому что его там нет!

согласна Когда я стала смотреть фильм, то знала лишь то, что это о пиратах (что-то интересное? надо посмотреть), а одного из главных героев играет Джонни Депп(услышала в рекламе). До этого еще видела рекламу по СТС (когда крутились ПКМ3 в кинотеатрах)... какой-то фильм с Джонни Деппом... я смотрела его, но почти что не помню. Помню что там было много воды, кто-то кого-то спасал, кто-то тонул... И до сих пор не пойму: что за фильм я смотрела?
Им, действительно, приятно любоваться. Он интересный очень, но это не только из-за того, кто он. Интересно что он сделает, как сыграет роль? Ждешь от него чего-то необычного, запоминающегося. Вот мне нравится смотреть на таких героев, как Распутник, Джонни Д., Суинни Тод и т.п. Не потому что мне нравятся такие герои (хотя есть немного), а я просто вижу из интервью, что Депп обычный такой, "свой парень", скромный что ли... а на экране он так преображается, изменяется до неузнаваемости. Как ему так удается? Как он может играть свою противоположность?

Sophie писал(а):Знаешь, подавляющее большинство, скорее всего, с такими же мыслями и садилось смотреть фильм в первый раз, и я в том числе.

я вот как раз про это. Такие фильмы не идешь смотреть, чтобы почерпнуть какую-то идею, гениальную мысль, а просто провести время хорошо. А тут на тебе! Там много чего можно почерпнуть